中美贸易战发展到最后谁会胜利

中美贸易战终于打响,这场战争虽然才启动,但早在2015年就已在酝酿。 与其说是贸易战,不如说是贸易制裁,因为双方的筹码并不对等。中国大量出口的多是初级产品和简单产品,进口国家并不难以找到替代品。而中国进口的多是高科技产品,和资源类商品,对美制裁只能限制国内高新企业发展。至于美国大量出口的农产品,是中国稳定的基础,如果提高关税,危及的是国内经济。制裁会使美国有损失,但根本不会形成致命伤。中国要打贸易战,只能是杀敌一百,自损八千。

有人认为中国拥有大量的外汇储备,抛售美债、美元,会打垮美国经济,这是一个异想天开的想法。美元是目前世界贸易的锚定货币,美元决定了进口规模。抛售美元只能换回欧元等货币或者其他商品,且不说其他国家的货币是否有美元的信用,就是这么大规模的抛售,他国也没有这么大的货币体量。如果换回资产,收购方冠以“国”字头,列强也未必肯换。大量美元去收购第三世界国家资产,那还不如给国民发奖金来的实惠。更何况,抛售美元之后用什么去收购资产?石油、食品、高科技产品的进口全部依赖美元,所以美元断不可能被国家抛售。至于美债到可抛售,但卖给谁对美国都没影响,美债有约定期限,不可能让美国政府买单,抛售美债接盘的只能是境外他国投资者。大规模的抛售会严重冲击美债价格,美债价格打折,损失的还是中国海量的美债储备,更何况套现的大笔美元也没地儿花。

总之,面对贸易战,中国手中没有任何好牌。原有朝核的王牌,特朗普在五月的谈判,或许会被釜底抽薪。这场贸易战,真正开打后,中国根本没有胜算。这么大规模的贸易冲突,美国必然做过整体推演,目前我们看到美国的牌面,不过十之二三,后面的连环牌还不知道有几张。这场贸易战从宣布中国为“非市场经济国家”开始,美国就已经赢了。

 

中美贸易战

贸易战中国真的会输吗?每个中国人都不希望看到自己的国家输吧?希望是美好的,现实是骨干的。如果贸易战真的开打,中国必输无疑。但凡事都一体两面,虽然中国输了,但中国人会赢。

好像逻辑出了问题,中国和中国人怎么会是分离的?确实是逻辑出了问题,理论上国与民不可分割,但现实确实不是一个整体。如果不是特定阶层,个体中国人很难有和国家一体化的感觉。自己的意见并不能被尊重,甚至不能发表;在法律许可的范围内,自己的行动并不自由;本应全民享有的权益,未必自己可以享受(农民最突出);甚至自身的安全或财产,都未必能得到保护;甚至连自己真正纳了多少税,这些税去了那里,都一无所知(有关税收请查前文《真实的税负》);拥有纳税人的责任,但不能享有纳税人的权利。就好像一个企业,天天宣传员工就是企业,企业就是假。但实际老板根本不尊重员工,肆意扣罚薪酬,超时劳动,员工只能服从,从无权提出反对意见的道理类似。员工认为自己就是企业,企业就是自己的家的可能性几乎没有。

所以,现实中彼的利益未必是己的利益。老板赚钱,员工未必赚钱。国家富强,人们未必富强。两者在逻辑上应是一体,现实多处于分离状态。也正因如此,贸易战未必对中国人有害。

贸易战的起因并非因为某些人传言“美国人的阴谋”,日本和欧洲更早就质疑了中国的市场经济。对中国经济的质疑,早在2016年就已经被提起,欠缺的只是一个牵头人。

冰冻三尺非一日之寒,早在加入WTO之时,中国承诺开放国内市场,并据此作出计划表。中国承诺:“逐步降低进口商品关税;允许外资金融业进入中国市场;保护知识产权;实现汇率市场化;减少国企经济占比”等等。有兴趣的可以自行百度“WTO承诺”。这些承诺一样都没落实。WTO的承诺实现的最终期限是2016年,恰好是贸易战的起点。WTO承诺不落实,会将损害世界经济。

明朝末年,人口流动和贸易都被限制,导致商品流通不畅,大量财富以区域为界,集中在少数人手中。缺乏了贸易的广袤国土,彼此调剂的功能丧失,灾害导致的起义几乎无法化解。而动荡又导致人们有更大的危机感,会更努力的攒银子。于是形成恶性循环,银子集中在少数人手中,影响了商品流通,商品不流通使社会动荡,动荡又强化了积蓄的动机。如此反复循环,最终小小的流寇无法收拾,糟蹋了千万里沃土。

WTO承诺不兑现,会导致财富在中国集中。单方面的集中,会导致其他经济单元美元减少,最终减少贸易的流转率。从2000年至今,美元国际贸易周转率降低了一半就是明证。(周转率越快,贸易效率就越高,单位货币促生的财富就越多。现在美元的周转率大致=1;人民币的周转率=1.8,也就是美元一年循环一周,人民币1.8年循环一周。可百度《经济循环图》)

有人说攒多少美元都没用,都是纸片,分文不值,美国人习惯开动印刷机。这个观点大错,任何一个国家的货币发行都不会任性,任性就会产生大动荡。当年的金圆券,委内瑞拉、津巴布韦、俄罗斯等等都是例证。尤其发达国家,就算是想多印钞票,也会有很大的掣肘。美元发行以美债为形式,以税收为抵押。政府抵押未来税收向美联储发行国债,美联储支付美元,政府花钱使美元流入社会才会增加市场中的美元供应。美元有实打实的抵押,中国持有再多美元,美国政府也不敢大规模启动印钞机,就是做了几次QE,美国的资产负债比也不过1:1.15(美国1美元的资产发行了1.15美元货币)。

单方面大量积蓄美元,会造成世界贸易的通货紧缩。更何况中国的国际贸易顺差用的并非正当手段。大量的外储是通过超额发行人民币从人们手中兑换美元得到,高额税负、出口退税、盗用知识产权是外汇囤积的手段。甚至在出现货币危机时,采用外汇管制来维持汇率稳定,严重破坏了货币自由流动的市场经济规则,各种不平等政策和手段是对市场经济的挑战。

在2016年WTO缓冲期到期之际,美国挑头发动贸易战并非意外之举,有充足的理由和详尽的计划。如果中国试图反制,日欧韩这些自由市场的拥趸国家会逐步跟进,最坏的结果会形成贸易制裁。

在自由市场国家围剿下,中国根本没有胜算。这场贸易战,中国根本不敢打。如果进入真的贸易战,数年间国际将向中国规模化的贸易壁垒,中国交易成本将大幅提高。高科技产品会被首先受限,知识产权的要求首当其冲,这意味着中国科技提升将严重受阻。

有人认为中国科技已经很厉害了,有智能手机、互联网金融、高铁.....都是领先的,太高估中国的科技了。人类的科技树非常复杂,西方从启蒙运动开始,已经攀爬三百年,各种学科理论扎实,实用技术成熟、先进。美国、英国、德国、法国、日本,都具备独立完成部分科技的能力。这些国家彼此间具备互信,可以合作搭建完整科技树。而中国真正的工业革命只有三十年,如果说科技树有一百米,中国不过刚刚攀爬了二十米,虽然在某些科技分支上略有优势,但根本不够形成完整的科技体系。就是中国引以为荣的高铁,假如国外实现贸易封锁,恐怕正常运行五年都是妄想。不要说飞机、超级电脑,就是辆摩托车,实现全部国产化都仍需时间。

而且中国的资源依赖非常强,现在农业部长嘴硬说中国粮食能自给自足,这话恐怕标点符号都不能信。没有美国大量的农产品进口,怕是数年后就会重蹈57年前的覆辙。更不用提石油类产品,满大街的堵车,有几辆能加得起100块钱一升的汽油?难不成真的全放家里当储物柜?

中国贸易依存度现在达60%,如果贸易消失,就意味着全国会减少60%的收入,中产以上还凑合能过下去,食物收入占家庭收入50%以上的家庭将情何以堪?就是不穿衣服都得饿死,如果全国再次平均财富或许可以多活两年吧?

所以,这场贸易战根本打不起来,因为根本没能力打,最终的结果仍旧是协商。美国可以杀敌一千自死八十,但八十也是损失。世界贸易中基础制造的环节缺失,也不是三两年就能弥补。除了别有用心人,没谁希望真正贸易战出现。

协商、协商、协商......所谓的协商怕是再次的“国耻”,因为根本不是协商,只能是中国一步步的妥协。要求也不会太高,逐步实现WTO时候的承诺即可。这些承诺实现,只有损害一些垄断性利益集团的利益。但贸易战开打,他们也不会是完卵。从长远来看,市场经济的实现会倒逼他们以手中的资源进行创新,创新会打破原有体制,人才们不会再报效无门,将逐步顶替七大姑八大姨们占据的重要岗位。实质上根本不可能有正当的人受损。

“中国人”是最大的赢家。WTO实现,我们无须忍受毒死婴儿的奶粉,境外的竞争会使无良企业活不过一集;中国人也不用忍受两年后和拖拉机一样的国产车,同样的价格我们可以开上宝马、奔驰,维修费也不会成为负担,4S店的销售不敢再爱答不理;更不会出现跑日本采购一堆made in China的马桶盖,没有出口补贴,卖国内外利润一样,没事谁会漂洋过海找真爱?转基因的谣言也不会此起彼伏,物美价廉的美食便宜又新鲜,农民伯伯可以放心大胆的进城打工,不用再去守着耕地红线,辛苦劳作保持粮食自给。拖拉机、滴灌技术将会替代他们的劳动。就是做个农业工人,收入也会翻上几十倍。

中美贸易战,到底谁是赢家呢???